22:00 - 6:00 睡觉真的比 2:00 - 10:00 更健康吗？

假设三餐所吃食物、三餐间隔时间以及运动量、工作量等其他方面都相同。

知友@周不润

人类从来都不是夜行性生物，千万年来的演化既然让人类形成这种 24 小时制的节律，让人类习惯了白天工作、晚上睡觉的模式，也就必然会把人类限制在这个模式里，并给与一定的弹性。

所以各人有不同，有人愿意当早起被吃的虫，有人愿意做晚起没虫吃的鸟，但只要不是白天睡觉晚上工作，这种在一定范围内的早睡晚睡理论上不会造成太大的差异。

事实上大约 10% 的人早睡早起，特点是晚上到了一定的时间就撑不住；20% 的人晚睡晚起，特点是早上不到一定的时间起不来。

其他的人基本都在这两者之间。如果按照这个假设来，工作、饮食、睡眠质量什么都相同，照理说这三者应该没有什么区别才是。

可惜事实总是没那么完美。什么都相同是做不到的。

研究显示晚睡的人难以保证跟早睡者同样的睡眠质量，而且白天更容易疲劳[1]；另外一些研究也显示也晚睡的人会消耗更多的烟酒[2]，这可能是造成睡眠质量不好的原因之一。

睡眠的作用在于人为什么需要睡觉？人睡觉的时候身体都在做什么？这个问题下已经很详细了，睡眠质量要是差了，害处很明显，烟酒对身体的危害也是众所周知，这些显然都是对健康不利的方面。

去年的一项研究发现，早睡者和晚睡者的脑结构也有差异[3]。

晚睡者的脑白质完整性下降， 包括额叶、颞叶、扣带回和胼胝体。虽然还不确定这种完整性的下降会带来什么影响，但预测会有一些认知功能的变化，并且容易受到抑郁症的困扰。其实已经有过报道了，晚睡者比其他人更容易患抑郁症[4]。

更极端一点看待这个问题，如果把生活节律完全颠倒会怎么样？

今年的一项研究把实验对象的睡眠时间调整到白天，清醒时间变成晚上，抽血检验他们的基因表达[5]。结果发现生理节奏相关的基因表达明显减少，这些基因控制着人体内大量的生物过程。

想想也知道，人要想保持健康，让机体维持在平衡稳定的状态很重要。如果这么多基因的表达发生改变，意味着平衡很可能被打破了。

虽然不知道最终结局，的确未必是向坏处发展，有可能变超人，有可能变蜘蛛侠，但最有可能的其实还是生病。这无疑是把人丢进了巨大的风险当中。

这样看来，2:00-10:00 睡觉不是绝对的不好，对真正适合这个生活规律的人来说没什么，可惜大多数 2 点睡觉的，恐怕要么是工作需要，要么是拖延症，要么是娱乐的太晚，没有多少人是真心喜欢这个点睡觉的。

所以，可以说 22:00-6:00 睡觉比 2:00-10:00 睡觉更健康，最起码不会有损健康。

1. 每天睡多长时间最好？

没有一个完美的数字，每个人的个性都是与众不同的，睡眠时间也是一样。每个人每天需要的睡眠时间都可能不一样，比如前一天晚睡了，第二天需要更多的睡眠才能弥补回来。

最好在放假的时候，不要玩的太疯，也不要刻意规定睡觉和起床时间，这样几天就能知道自己大概需要多长时间睡眠了。

2. 睡少了或者睡多了好不好？

都不好。除非是天生对睡眠需求很低或很高的人，其他绝大部分人，睡眠的好处跟时间的关系都近似于倒着的 U 形曲线，中间最好，过短或过长有风险。

3. 不同时区的人生物节律是不是一样？

生物节律是体内生物钟跟体外环境的一种同步，不同地区的人自然不一样。这些环境因素有很多，光照、温度、湿度、气压这些都算，还有很多可能我们至今也不了解的因素在起作用。

所以在中国时区生活，但想按美国时区来睡觉，必然会出现失调的情况，因为不可能完美模拟美国的环境，生物钟和外界环境处于难以同步的状态。

4. 那时差为什么难以调整？

因为生物钟是内在的，并非环境一变马上就能跟着变。

睡眠时间只是生物钟的一种表现，还有其他更多的方面，比如心跳、体温、血压、激素水平、神经递质水平等一系列生理指标，所以尽管可以努力去调整睡眠时间，但这些生理指标是在随着外界环境一点点的同步中，往往需要较长的时间。看看这些指标也知道，这些玩意儿只能慢慢变，随时来个大范围变化，整天就死去活来的吧。

6. 如果我非要逆天而行，在中国按美国时区来行动，能保证健康吗？

基本是在作死，虽然还不知道会是怎么样的死法。除非你能在自己的小屋子里完全模拟美国的光照、温度、湿度、气压，顺便忘了身处中国这个事实，否则生物钟与外界的环境会一直处于失调的状态。

以上已经说了，长期轮班带来了基因表达的大量变化，徒增人体运行偏离轨道的风险。再多想一点，这种作息造成的社交时间剧减，也会带来心理和精神疾病的风险。所以建议值夜班的同学们不要太频繁了。

知乎实验室热门文章

---

＊文末彩蛋＊

长按扫码关注「知乎实验室」，回复「睡眠」即可获得今日高清头图！

▼一二一，扫我有对象！ 

本文内容来自知乎 转载请联系原作者 欢迎转发到朋友圈

▼点击阅读原文，发现更有趣的「知乎」